Ce așteptări sunt de la pornografie în războiul din Ucraina

• Parlamentul de la Kiev analizează legalizarea producției de conținut pentru adulți pentru a stopa exodul creatorilor.
• Statul a pierdut venituri masive din cauza vidului legislativ care penalizează creatorii în loc să îi impoziteze.
• Estimările arată că legalizarea ar putea genera 25 de milioane de dolari anual, sumă ce poate fi transformată în drone pentru front.

Războiul cu Rusia a forțat Ucraina să privească dincolo de sectoarele economice tradiționale, găsind resurse neașteptate în industriile pe care, până nu demult, le trata doar prin prisma interdicției penale. Într-o țară în care producția de conținut pentru adulți a rămas blocată într-un regim juridic arhaic, pedepsit cu până la șapte ani de închisoare, paradoxul a atins cote absurde. Pe de o parte, autoritățile fiscale pretind impozite pe veniturile generate din aceste activități, iar pe de altă parte, același stat incriminează însăși sursa acestor venituri. Este un cerc vicios în care moralitatea legislativă se ciocnește frontal cu pragmatismul financiar impus de necesitățile frontului.

Dilema tragicomică a conformării fiscale în pornografie

Situația a devenit critică după ce autoritățile fiscale au început să acceseze datele despre veniturile creatorilor ucraineni de pe platforme precum OnlyFans, unde peste 7.900 de cetățeni au înregistrat câștiguri de peste 131 de milioane de dolari în 2023. Grupul feminist Femen a atras atenția asupra transformării femeilor din Ucraina în mize sexuale.

Yaroslav Zheleznyak, președintele comisiei de finanțe din parlamentul ucrainean, a rezumat perfect impasul în care se află statul: „Dacă nu plătești taxe, ești pedepsit pentru evaziune fiscală, și dacă plătești taxe, ești pedepsit pentru încălcarea legilor referitoare la conținutul pentru adulți”. Această poziție pune creatorii într-o situație insuportabilă, forțându-i să aleagă între a-și continua activitatea în ilegalitate sau a părăsi țara pentru a lucra din jurisdicții sigure.

Exodul creatorilor și pierderea de capital

Consecința directă a acestei presiuni birocratice a fost migrația. Mulți creatori au ales să se mute definitiv în străinătate sau să călătorească periodic în țările vecine doar pentru a transmite online, privând astfel bugetul de stat de venituri esențiale. În timp ce Ucraina refuză să accepte realitatea unei industrii care funcționează de facto, statele vecine beneficiază de taxele pe care acești antreprenori digitali le generează. Statul ucrainean, prin actuala legislație, nu doar că eșuează în a colecta resurse, dar îi împinge pe cetățenii săi cei mai mobili și productivi către alte economii europene, slăbind astfel propria bază de impozitare în plin conflict armat.

Argumentul pragmatismului în vreme de război

Proiectul de lege pentru legalizarea și reglementarea acestui sector, susținut de Zheleznyak, a trecut deja de prima lectură și reprezintă o schimbare de paradigmă necesară. Susținătorii acestei măsuri, printre care și Svitlana Dvornikova, o creatoare cu un milion de abonați pe OnlyFans, au lansat petiții publice pentru a pune capăt stigmatizării. Dvornikova a argumentat tranșant în demersul ei: „În loc să mă etichetați drept criminală, guvernul ar trebui să-mi mulțumească pentru cei 900.000 de dolari în taxe pe care i-am plătit; cu acești bani, puteți cumpăra 100 de camioane militare sau 2.000 de drone”. Această declarație aduce în discuție un contrast puternic între realitatea din teren și birocrația care încă refuză să se adapteze. Prin transformarea unui sector marginalizat într-o sursă oficială de venit, parlamentul speră să recupereze sumele pierdute, reamintind tuturor că, în perioade de criză existențială, supraviețuirea statului primează în fața dogmelor legislative învechite.