- Jimmy Kimmel este suspendat pe termen nedefinit de ABC din cauza comentariilor despre uciderea influencerului de dreapta Charlie Kirk.
- Figuri proeminente de la Hollywood denunță decizia ca fiind cenzură și o amenințare la adresa libertății de exprimare.
- Donald Trump salută suspendarea lui Kimmel ca fiind «o veste excelentă pentru America».
Rețeaua ABC a decis să suspende pe termen nedefinit emisiunea «Jimmy Kimmel Live!» după ce prezentatorul a făcut comentarii despre uciderea influencerului de dreapta Charlie Kirk. Decizia a stârnit controverse, divizând opinia publică și atrăgând critici din partea unor personalități importante de la Hollywood.
Ce a spus Kimmel despre Charlie Kirk
„Am avut parte de o nouă coborâre sub orice nivel în weekend. Banda MAGA a încercat cu disperare să-l caracterizeze pe acest puști care l-a ucis pe Charlie Kirk ca fiind altceva decât unul de-al lor. Și a făcut tot posibilul să obțină puncte politice din asta”, a spus Kimmel în timpul monologului său. „Printre acuzații, a existat durere. Vineri, Casa Albă a arborat steagurile în bernă, ceea ce a stârnit unele critici. Dar la nivel uman, se poate vedea cât de afectat este președintele de această situație.” a comentat Kimmel ironic. „Nu așa nu jelește un adult uciderea cuiva pe care îl numea prieten. Așa plânge un copil de patru ani după un peștișor auriu.”
În timp ce unii consideră că suspendarea este o formă de cenzură și o încălcare a libertății de exprimare, alții susțin că Kimmel trebuie să răspundă pentru cuvintele sale.
Reacții, controverse și acuzații de cenzură
După anunțul suspendării, actorul Ben Stiller a postat pe X: „Nu este corect”. Jean Smart, vedeta din «Hacks», a scris pe Instagram că este „îngrozită de anulare”, adăugând: „Ceea ce a spus Jimmy a fost libertate de exprimare, nu discurs instigator la ură”.
Pe de altă parte, omul de afaceri Dave Portnoy, fondatorul companiei media digitale Barstool Sports, a afirmat: „Când o persoană spune ceva ce o mulțime de oameni consideră ofensator, nepoliticos, prostesc în timp real și apoi acea persoană este pedepsită pentru asta, nu este cultura anulării. Astea sunt consecințe pentru acțiunile tale.”
Jurnalistul Walter Lippmann spunea: „Libertatea de exprimare există pentru a proteja discursul pe care nu vrem să-l auzim, nu doar pe cel pe care vrem să-l auzim.” Suspendarea lui Kimmel ridică întrebări importante despre limitele libertății de exprimare și responsabilitatea socială a personalităților publice.
Presiuni politice și intervenția FCC
Suspendarea lui Kimmel a venit la scurt timp după ce președintele Comisiei Federale de Comunicații (FCC), Brendan Carr, a amenințat cu acțiuni împotriva Disney și ABC din cauza comentariilor prezentatorului. Carr, numit în funcție de Donald Trump, a declarat că aceste companii trebuie să ia măsuri împotriva lui Kimmel sau vor exista „muncă suplimentară pentru FCC”.
Anna Gomez, singurul membru democrat al FCC, a criticat remarcile lui Carr, afirmând că „un act impardonabil de violență politică comis de un individ tulburat nu trebuie niciodată exploatat ca justificare pentru o cenzură sau un control mai larg.”
Abuzul de putere este întotdeauna o amenințare. Așa cum spunea James Madison, al patrulea președinte al SUA: „Concentrarea puterii este însăși definiția tiraniei.”
Viitorul emisiunii și libertatea de exprimare în SUA
Decizia ABC de a suspenda emisiunea lui Jimmy Kimmel a stârnit o dezbatere aprinsă despre libertatea de exprimare. Desigur, este vorba despre cenzură și despre responsabilitatea socială a personalităților publice. Rămâne de văzut care va fi viitorul emisiunii și dacă Kimmel va reveni pe micile ecrane.
Un purtător de cuvânt al ABC a declarat că rețeaua intenționează să discute cu Kimmel. Subiectul? Ce ar trebui să spună când va reveni în emisie. Această declarație sugerează că ABC ar putea încerca să găsească o cale de mijloc. Ar putea să îi permită lui Kimmel să revină în emisie. Dar i-ar impune anumite restricții sau i-ar solicita scuze pentru comentariile sale.
Dezbaterile despre libertatea de exprimare sunt cruciale într-o societate democratică. Cazul lui Jimmy Kimmel ne amintește că această libertate vine cu responsabilități. Dar și că trebuie să găsim un echilibru între dreptul la opinie și necesitatea de a evita incitarea la ură sau violență.