Victor Rizescu, istoric: Reinventarea trecutului a constituit o parte componentă pe tot parcursul politicii moderne

Vezi din nou un sondaj care te face să îți pui semne de întrebare. INSCOP Research investighează nostalgia după comunism. La 35 de ani de la prăbușirea comunismului nu mai puțin de 66% dintre români îl consideră un lider bun pentru România pe Nicolae Ceaușescu. Istoricul Victor Rizescu are o privire mai aplicată asupra acestui joc continuu cu memoria comunismului.

De unde vin denaturările de perspectivă la nivel social când e vorba de bunăstare în România comunistă? ”Trebuie spus mai întâi că denaturările de acest fel au fost o constantă a politicii și a vieții sociale de după comunism. (…) Un aspect care trebuie subliniat este acela că viziunea statului bunăstării, așa cum a fost oferită în epoca modernă, sub acoperăminte politice cele mai diverse, de la autoritarismul bismark-ian, până la totalitarismele de stânga și de dreapta din secolul XX și de după s-a întemeiat pe ideea de redistribuire a avuției. O condiție sine qva non pentru ca un asemenea lucru să se întâmple este acela ca avuția să existe și să crească. Aici s-a aflat eșecul comunismului. El nu a fost capabil să producă avuție… ”, explică istoricul Victor Rizescu.

Ce exemple mai avem în istoria românilor de reformulare a percepției liderilor

”Reinventarea trecutului a constituit o parte componentă pe tot parcursul politicii moderne. Reinventarea, în spiritul evaluării pozitive sau în cel al valorii negative. Cel mai aproape de subiectul nostru aș spune că este memoria primei faze a comunismului. Aceea desfășurată până în momentul 1965. Este vorba de o etapă aproape obliterată din memoria colectivă a societății românești.
(…) Autoritarismul sângeros, represiunea acerbă din prima fază a comunismului este practic absentă”, notează Rizescu.

Victor Rizescu este specializat în interacțiunea dintre modele ideologice și politici publice în istoria României, cu accent pe dezvoltarea politicilor sociale și a instituțiilor de reprezentare profesională, modernizare și decalaje de dezvoltare în Europa, politici naționaliste și multiculturale în perspectivă istorică; tipare ideologice de-a lungul decalajelor de dezvoltare din istoria europeană.

Exit mobile version